Dzielnie kibicowałem demaskatorskiej robocie Pani Renaty,
wspierałem jak umiałem nalepiej. Wskazałem nowe tropy:
rk1.salon24.pl/527401,czego-wiedziec-nie-chcecie-czesc-iii
Nie mając żalu do Pani Renaty, że splagiatowała (powieliła?) tytuł tej notki, a wręcz będąc dumnym, ze mógł się jej i dzielnemu Estimado przydać do blogerskiego śledztwa archiwizuję poniżej fragment dyskusji z Kate1. Dyskusji, która doprowadziła do Wielkiego Twierdzenia RRK.
analizę przeprowadzono na blogu Kate1, skąd kopiuje najważniejsze
etapy przeprowadzonego dowodu bazującego na odkryciach RRK&Estimado:
1.
wszystko sie wyjaśniło u RRK:)
W. Swiątkowski (kuzyn Kaczynskiego) zabił W.Swiatkowskiego (kuzyna Kaczynskiego) a potem Jaroszewiczów by utorowac Kaczynskim droge do wladzy w Polsce.
Krócej:
bandyta zabił komunistycznego protektora Kaczynskich by im ulatwic zdobycie wladzy.
(btw: zastanawiam sie, kiedy jakis kuzyn Kaczynskich zabije Putina, zeby Kaczynski przejal wladze w Polsce ..... wszystko zmierza w tym kierunku.)
2.
Pani Renata juz dawno ustalila, ze wszyscy komunisci, stalinowcy i ubecy sa kuzynami Kaczyńskich, a teraz ze oni zabijaja komunistow, stalinowcow i ubekow (protektorów Kaczynskich) zeby komunista, stalinowiec i ubek Kaczynski przejal wladze.
(jak widac operujac tymi czterema, piecioma wyrazami mozna w prosty sposób opisac i wyjasnic caly swiat;)
3.
stad wypływa prosty, acz fundametalny wniosek:
Tusk musi chronić komunistów, stalinowców i ubeków
żeby władzy nie przejął PiS.
To stwierdzenie, nazwijmy je skromnie twierdzeniem rrk (estimado jako dzentelmen zapewne sie nie pogniewa) proponuję wydrukować złotymi literami na czerpanym papierze i kolportowac wsród sympatyków Platformy żartobliwie zwanej Obywatelską jako oficjalne (choc niejawne) stanowisko partii.